交配実験〜頭の体操　※訂正しました。

写真1

写真2

今年のテーマの一つである交配実験を、近日中に開始しようと思います。
今年うちにあるのは主に種採りのための株か、不稔の出物系統なので、目標とする種の確保の目途が立ったら、です。
初めから交配を考えて栽培すべきでした。

これまで、テキトーにやっていたせいか、一つも結実することはありませんでした。
今年は、少し真面目に取り組みたいと思います。
手法は情報が限られているものの、書いてあるとおりに前日２１時までに除雄し、翌朝８時までに人工授粉させる。

次に、首尾良く結実し、蒴果ができたことを前提に、異種交配がうまくいった場合に、何が起きるかを考えてみようと思う。
表1は今年栽培している442-G1と563正木を掛け合わせたときの遺伝型バリエーションの推測です。
ざくっと、考えられうる最大の可能性を検討します。
細かなところは色々あるのですが、それを言い出すと煩雑になり、キリがないので、思い切って割り切ってシンプルに考えます。
（仮に間違っていもツッコミ入れないでください！！）
これ以上複雑にはならんでしょうというところを見極めたい。
あとで、可能性が減る分には一向に構わない。
------------------------------------------------
１．定義と前提
交配実験は、交配ごと、親の組み合わせごとに区別する。
同じ親の組み合わせでも、別の日に行ったものは、別の実験として管理する

２．種名
交配実験#NNNにおいて
親XXXと親YYYを交配してできた種の種類は
[XXX-YYY]
とする。
前が♂で後ろが♀。

３．世代と個体管理
交配によってできた種の世代は雑種第一世代＝F1とする。
交配実験#NNNにおいてできた種の一つ一つは
(NNN)[XXX-YYY]-A～Z, AA～ZZ
として区別する。

４．維持
F1個体は予測される野生型である場合、栽培を継続し、自家受粉により次世代を取る。
結果、生まれた種をF2と呼ぶ。
（NNN）[XXX-YYY]-A-1～99
以下同様。
省略するときは実験番号を使う。

５．遺伝型
親の遺伝型はNBRPのものを採用する。
他に確度の高い情報がないので、これに頼ることにする。
------------------------------------------------

以上に基づいて、F1で何が起きるのかを考えてみます。

（１）F1の表現型と遺伝型
表1で分かるように、F1の「表現型」は須らく「野生型」に近いものになります。すなわち
[442-572] 青並葉青丸咲
　　　　　　青丸葉青丸咲
　　　　　　青抱並葉青丸咲
です。
しかし、最大４種の異なる遺伝型（の組み合わせ）を隠し持つ。
親の持つ遺伝的形質が正確にはまだわかりませんので、最大限、カバーできるように列挙しています。
ただ、うちの442は丸葉Coは持っていないことが明らかなので、CとDの"Co"を"+"としたC', D'としてもよいです。
ABは獅子ヘテロ接合による抱並葉です。
CDは獅子と連鎖した丸葉で、獅子抜けであることが判別できるらしいです。
C'D'は、親が獅子ヘテロ接合'fe/+の場合で、それが分離するので、Coの代わりに+が入り、獅子の遺伝子座は+になります。
結果、本葉は並葉となります。
つまり、F1の本葉を見れば、親の形質が推測できるわけです。

この6乃至4種の遺伝型のうち、Aだけが特別で、F2世代のB～DはすべてAのF2世代に包含されているので、親の不稔遺伝子がどうなのかはあまり気にしなくてよいです。
仮に、親が獅子抜け、牡丹抜であったならば、その遺伝子は野生型になってバリエーションが減るだけです。
現時点では、獅子や牡丹があるかどうかわかりませんからとりあえず４つの可能性を残しておきます。

基本的な考え方はこれでよいはずです。
（誰かに確認したわけではないので、どこか違うところがあったりするかもしれません）
これまで、自分も頭ではわかっていたつもりですが、改めてこうしてみると不思議な気分になります。
親はどちらも野生型とは似ても似つかない変化朝顔なのに、交雑するとF1は一度抱、丸葉、あるいは野生型に戻る。
これを知らなければ、「なーんだ野生型（先祖帰り）か」と思って、廃棄してしまいそうです。
ちなみに、遺伝型を書き出すと、表２のようになります。
こういうまとめ方が良いのかわかりませんが、とりあえずこのように分類しています。
参考まで。

（長いので分割します）

• 変化朝顔2024