【テキスト掲載情報】『趣味の園芸』3月号に掲載されたメンバーを発表！

• 
• 亀飼 2019/03/05

いつもご丁寧な対応ありがとうございます

今月号でも少々疑問に思える掲載がありました。

２７Pの東北地方日本海側での管理方法の掲載ですが、陽当たりの良い所に移動させると掲載がありましたが、

私の住む秋田県では、毎年１２月頃から３月上旬までは、
積雪が多く野原でも１月～３月までは１メーター以上雪が積もったままになり自宅の敷地内は屋根の雪も落ちてきて、
３メーター以上も雪が３ヶ月くらい積もったままになります。

秋田県でも私の住む地域はこれでも雪が少ないほうですが、こんな環境で陽当たりの良い所に移すというのは不可能に思えます。
冬季は毎日雪が１日で３０センチ以上連日降る事もあります、雪の中から鉢を毎日掘り出して雪の上に鉢を置くと言う意味で掲載されたのでしょうか？
掘り出すとしても雪が氷のように固くもなっていて、無理に
掘ると枝や幹も折れる可能性が高いです。

今年は異常気象でまったく雪が私の地域では２月中旬でも残らなかったですが、こんな冬は４０年以上生きてて初めてで例外ですが、毎年３月頃まで庭には１メーター～３メーターくらい雪が残っています。

27Pの北海道での管理では雪の下で管理すると掲載されていましたが、秋田県で私の知り合いの多くも雪の下で春まで埋めておく人が大半ですし、戸外で管理するとなると、このような状況を避けるのは困難です。

本当に２７Pの掲載のような東北の日本海側で異常気象でない年で、そんな管理で冬を越させている人がいるんでしょうか？
毎回ですみませんが、実際に東北の日本海側で栽培された人のデーターや情報から掲載されているのでしょうか？

• 
• 亀飼 2019/03/07

ご回答ありがとうございました

ただ今回のご回答は私の質問の仕方が悪かったのかもしれませんが、少々意味がわからないと言うか道理がないような内容に思いました。


「執筆者の方々には幅広い
地域のことを念頭にご執筆を、とお願いいたしました」

とのご回答でしたが、前回は東北地方日本海側の管理の掲載についての疑問を書かせていただいのですが、東北地方日本海側の掲載をするのに幅広い地域を念頭に執筆するのは疑問です。

東北地方日本海側の事に限定して掲載する内容なのですから、幅広い地域ではなく東北地方日本海側の自然環境や気候などをもっとしっかり考慮するようにとお願いするべきではないでしょうか？

「3月号の編集作業が最終段階に入っておりまして、3月号ではまだ十分でない記述内容だったかもしれません。」

この回答に関して最後の１文が「だったかもしれない」
との事ですが、今月号の２７Pの件では編集部では十分だったか、不十分だったかよくわからないので「だったかもしれない」と言う回答なのでしょうか？

そもそも２７P掲載の内容が実際に可能なのか、可能ではないのかと言う回答がありませんでしたが、どうなんでしょうか？
可能で実際にそのような管理ができるのであれば、十分な記述内容であり、できないのであれば不十分な記述内容なのではないでしょうか？
編集部ではそのあたり考えて今後の掲載に生かすと言う事はしていただけないのでしょうか？

テキストのこぼれ話を拝見しても、端折ると講師の方が言うと、編集部は「端折りましょう　端折りましょう」と
端折るのを喜んでいるようにも思えました。
このような事からも仕事がめんどくさいのかなとも思いました。


「今後、少しずつかもしれませんが、より丁寧な記事内容と
なるよう、編集部としても留意していく所存です」

少しづつかもしれないと言う事ですが、少しずつなど逃げ道を残したような回答にガッカリしました。
もっと熱意をもって仕事をしていただく事はできないでしょうか？
正直
色々不満は書いておりますが、以前は月に１度の発売を楽しみにしておりました。

２年くらい前から良い号もありましたが、ガッカリするような掲載が増えており残念に思っております。

勿論最近の変化を良いと思っている読者もいらっしゃるとは思っております。

失礼な事を言ってしまっていますが、質の良い掲載を願っております。